δείξε το

του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΑΥΡΙΔΗ

Δεν υπάρχει «ολίγον έγκυος». Όπως δεν υπάρχει κι «ολίγον παρθένα». Κι όμως στην Ελλάδα υποκρινόμαστε. Είτε τις εγκύους, είτε τις παρθένες, είτε τους ανήξερους, είτε τους νομοταγείς… Το «αυτονόητο» υπόκειται στον ευτελισμό του «ζητούμενου». Ξαφνικά η πολιτική συζήτηση γίνεται για το ποιος σέβεται τους θεσμούς και το Σύνταγμα. Καμία έκπληξη! Η «νέα διακυβέρνηση» εμφανίζεται απόλυτα συνεπής με το δόγμα του «σεμνά και ταπεινά» και την ηθική στην πολιτική. Το υπηρέτησε πέντε χρόνια που κυβερνά; Ας το κρίνουν οι πολίτες…

Αλλά να μιλάμε για «παιχνίδια» με το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας όταν όλη η Ελλάδα ξέρει από το Σεπτέμβρη του 2007 ότι η επόμενη εκλογική αναμέτρηση θα γίνει το αργότερο τον Μάρτιο του 2010 είναι υποκριτικό. Όπως υποκριτικό είναι να ερμηνεύεται τώρα το Σύνταγμα και η ρύθμιση που θέλει να προκηρύσσονται εκλογές αν ο υποψήφιος πρόεδρος δεν συγκεντρώσει 180 ψήφους βουλευτών.

Διότι το ζητούμενο δεν είναι ούτε η διαφύλαξη του θεσμού, ούτε η προστασία του Συντάγματος. Για τα δυο μεγάλα κόμματα η «ταμπακιέρα» είναι η εξουσία. Για τους πολίτες μια άλλη πολιτική στη χώρα. Αυτή την άλλη πολιτική που αναζήτησε, αλλά δε βρήκε τελικά στη ΝΔ το 2004 και στην άλλη μια ευκαιρία που της έδωσε το 2007. Μια άλλη πολιτική που αναζητά με σοβαρές επιφυλάξεις στο ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου. Μια άλλη πολιτική που αναζήτησε αλλά δε βρήκε ούτε στην «παρέα» του ΣΥΡΙΖΑ.  

Στο όνομα της «εξουσίας» ή της αύξησης της πολιτικής ισχύος, όλα παίζουν. Κι όλα κι όλοι κρίνονται. Αλλά για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους. Και τους Συνταγματολόγους που ξαφνικά ευαισθητοποιήθηκαν για το Σύνταγμα…

Ο λόγος που η συζήτηση περί πρόωρων εκλογών υπάρχει, οφείλεται στη μοναδική δυνατότητα της αντιπολίτευσης να προκαλέσει εκλογές με αφορμή την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Αν αυτή η δυνατότητα εξέλειπε, απλά δεν θα μιλούσαμε για πρόωρες εκλογές. Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν θα συνέβαινε αν η εκλογή του Προέδρου ήταν απολύτως αποσυνδεδεμένη από τις εθνικές εκλογές και η αδυναμία εκλογής του δεν οδηγούσε αυτόματα σε προσφυγή στις κάλπες. Ο δε Πρόεδρος θα μπορούσε να ασκεί τα καθήκοντά του απαρέγκλιτα χωρίς να μπερδεύεται στην πολιτική αντιπαράθεση των κομμάτων. Όχι όπως τώρα που ο κ. Κάρολος Παπούλιας εξαναγκάζεται σε σιωπή βλέποντας το όνομά του να γίνεται «κλωτσοσκούφι» στις διαθέσεις και τις πολιτικές τακτικές των κομμάτων.

Μια τέτοια προοπτική ανακινεί το ζήτημα του τρόπου εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας – υπό την προϋπόθεση ότι θεωρείται ενδεδειγμένη η αποσύνδεση της προεδρικής εκλογής από τις εκλογές. Διότι κάποιοι υποστηρίζουν ότι η μέριμνα του Συνταγματικού νομοθέτη «έχει αποδειχθεί σοφή» και δεν υπάρχει κανένας λόγος να αλλάξει. Μεταξύ αυτών κι οι διαπρεπείς Συνταγματολόγοι που εσχάτως απασχόλησαν με τις «επιστημονικές» και «προσωπικές» τους απόψεις την επικαιρότητα.

Τι είδους όμως σοφία αναδύει μια διάταξη που εξωθεί την πολιτική ζωή σε παρατεταμένη προεκλογική συζήτηση, παρεμποδίζοντας την εκάστοτε κυβέρνηση να ασκήσει το κυβερνητικό της έργο και να κριθεί την προβλεπόμενη στιγμή απ’ τους πολίτες;

Η απάντηση προκύπτει από την απροθυμία των δυο μεγάλων κομμάτων να συμφωνήσουν στην τροποποίηση της συγκεκριμένης διάταξης – χωρίς να προηγηθεί συνταγματική αναθεώρηση. Έτσι ώστε στην περίπτωση που δεν συγκεντρωθεί ο αριθμός των 180 βουλευτών που απαιτείται, να μην προκηρυχτούν εθνικές εκλογές (η νέα Βουλή μπορεί να εκλέξει Πρόεδρο με τη συγκέντρωση 150 ψήφων), αλλά απευθείας εκλογή του προέδρου απ’ το λαό. Ο οποίος θα μπορούσε να επιλέξει ανάμεσα στους δυο που θα συγκέντρωναν τις περισσότερες ψήφους στη Βουλή. Ή ακόμα περισσότερο από έτερο ή έτερους υποψηφίους που θα συγκέντρωναν ένα σεβαστό αριθμό υπογραφών απ’ τους πολίτες. Τόσο απλά.

Αλλά από τη στιγμή που το πολιτικό σύστημα επιτρέπει αυτό το «παραθυράκι» ας μην υποκρίνονται κάποιοι ότι θα το ήθελαν κλειστό. Ούτε να επικαλούνται την «παράδοση» των προηγούμενων συμφωνιών για Πρόεδρο κοινής αποδοχής υποκρινόμενοι το σεβασμό του θεσμού. Διότι, ο κόσμος γνωρίζει ότι η συμφωνία τόσο στο πρόσωπο του κ. Κωστή Στεφανόπουλου, όσο και του κ. Κάρολου Παπούλια ήταν αποτέλεσμα συμφωνίας των δυο μεγάλων κομμάτων που προέκυψε επειδή και οι δυο πλευρές είχαν πολιτικό όφελος ή εν πάση περιπτώσει το κόστος από μια μη συμφωνία ήταν πολιτικά απαγορευτικό.

Τα περί σεβασμού στο θεσμό του Προέδρου και τα άλλα, πείθουν μόνο όσους πείθονται από μια «ολίγον έγκυο» ή μια «ολίγον παρθένα»…

Σχόλια (5)

Δημοσίευση σχολίων μέσω RSS feed

...
γραμμένο από Στυλιανάκη Χρυσούλα , 21-07-2009

Η κυβέρνηση πρέπει για το καλό του τόπου να φύγει. Με ποιο τρόπο όμως; Τελικά πιστεύουμε στο Σύνταγμα το οποίο εμείς δημιουργήσαμε, ναι ή όχι; Είναι γεγονός ότι η Ν.Δ. δεν έκλεισε το παραθυράκι που περιγράφεις και που τώρα θέλει να χρησιμοποιήσει το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Και συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λες, ότι τα 2 κόμματα ενδιαφέρονται πρωτίστως για την εξουσία και ο λαός μόνο για την αλλαγή πολιτικής. Ίσως να είμαι πολύ ρομαντική ή αιθεροβάμων, ακόμα και γραφική που πιστεύω ότι πρωτίστως οι πολιτικές δυνάμεις μιας χώρας θα πρέπει να σέβονται το γράμμα και το πνεύμα των νόμων που ψηφίζουν. Ίσως να έχει μεγαλύτερη σημασία να φύγει άμεσα αυτή η κυβέρνηση από τη σωστή ερμηνεία του Συντάγματος.
Αυτό που λέει το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ότι δηλ. ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, είναι το ίδιο που κάνει η κυβέρνηση και την κατηγορούμε όλοι.. Με κάθε επιφύλαξη σχετικά με κάποιους όρους και αντιστοιχίες που δεν ταιριάζουν στην περίπτωση μας, παραθέτω ένα απόσπασμα από το «Άκου ανθρωπάκο» του Wilhelm Reich, προς σκέψη και συζήτηση..

«Ο σκοπός είναι ίδιος με τα μέσα που χρησιμοποιείς για να τον φτάσεις. Κάθε σημερινό σου βήμα είναι η αυριανή ζωή σου. Οι υψηλοί στόχοι δεν επιτυγχάνονται με πρόστυχα μέσα. Το ‘χεις αποδείξει ο ίδιος, σε κάθε κοινωνική σου εξέγερση. Η σκληρότητα και η απανθρωπιά των μέσων σε κάνουν σκληρό κι απάνθρωπο και το τελικό σκοπό ανέφικτο. Σε ακούω να ρωτάς: ‘Πως λοιπόν, θα πετύχω το σκοπό μου, είτε είναι η χριστιανική αγάπη, ο σοσιαλισμός ή η αμερικανική δημοκρατία;’ Η χριστιανική αγάπη, ο σοσιαλισμός και η αμερικανική δημοκρατία σου είναι οι καθημερινές σου πράξεις, ο τρόπος που σκέφτεσαι ολημερίς, το αγκάλιασμα του συντρόφου της ζωής σου και η αγάπη που τρέφεις για το παιδί σου. Είναι η κοινωνικά υπεύθυνη στάση με την οποία αντιμετωπίζεις τη δουλειά σου και η απόφαση σου να μη μοιάσεις στους καταπιεστές της ζωής, που τόσο μισείς. Όμως εσύ, ανθρωπάκο, καταχράσαι την ελευθερία που σου παρέχουν οι δημοκρατικοί θεσμοί. Βάζεις τα δυνατά σου να τους καταστρέφεις, αντί να τους καλλιεργείς για να ριζώσουν βαθιά στην καθημερινότητα σου».

Υ.Γ. Μήπως το ‘ρίξα πολύ στη φιλοσοφία;…

αναφορά εκμετάλλευσης

αποδοκιμασία

επιδοκιμασία

Ψήφοι: +0

Το άδειο πασόκ...κάνει θόρυβο!
γραμμένο από Απόστολος Α. , 22-07-2009

Τα έκανε το πασοκ.....σαν τα μούτρα του πάλι!!!
Ρε τι θα γίνει με αυτό το κόμμα δεν ξερω!

Με τους θεσμούς δεν παίζουμε! τι να κάνουμε αυτο είναι δυστυχώς! Τώρα βέβαια και οι νεοδημοκράτες να μου κουνάνε δαχτυλάκι με ύφος ηθικό...του νοικοκύρη ..ααα δεν λέει...

δεν φταίει κανένας άλλος όμως το πασοκ φταίει που θα του γυρίσει μπουμεραγκ και έδωσε και τροφή στην ΝΔ.

Αμα ρε σεις δεν έχει άτομα το πασοκ μέσα πως είναι ε??! αμα δεν έχεις την στελεχάρα που πας!!! Θέλουν να κανουν θόρυβο δήθεν τάχα...εμείς...εκλογές..ο τόπος..να φύγει...να κάνει...να ράνει... και χειρότερα τα κάνουν γιατί δεν έχουν τρόπους.

Σιγά μην θέλουν εκλογές!που θα πάνε ξεβράκωτοι στα γγουρια! τώρα που χει ζόρια (πραγματικά ζόρια) ...όταν καλμάρει η κατάσταση βλέπουμε!αφήστε που μπορεί να πάθει και κανένα πατατράκ ο γιωργάκης και να μην πάρει και τίποτα και να ξαναβγούνε οι νεοδημμοκράτες!

"όταν όλη η Ελλάδα ξέρει από το Σεπτέμβρη του 2007 ότι η επόμενη εκλογική αναμέτρηση θα γίνει το αργότερο τον Μάρτιο του 2010 είναι υποκριτικό"

εγώ απο την πρώτη μέρα που βγήκε η ΝΔ ακουω το πασοκ να θέλει εκλογες! τελευταίο θαναι εκλογές θα θέλει.
Σαματά να κάνει μόνο!! Το άδειο βαρέλι που λενε...


Και δεν γλυτώνεις απο ΝΔ έτσι εύκολα !! πρέπει το πασοκ να κάνει λαό όχι λουόμενους! Δεν της είναι δύσκολο να πλακώσει τις προβοκάτσιες και να καλιεργήσει φόβο ...να λίγο ο λαθρομετανάστης βάλε και μια κουκουλοφόρους με απολα! αντε μετα να πείσεις τον νοικοκύρη με το πορτοφολάκι ότι η νδ σου παρέχει ανασφάλεια και όχι ασφάλεια.

Περίμενεε ρε Γιωργάκη λίγο ακόμα!! θα γίνει χαλύφης στην θέση του χαλύφη dont worry....

YΓ Μήπως το ΄ριξα πολύ στην πλάκα?πλάκα πλάκα όμως....

αναφορά εκμετάλλευσης

αποδοκιμασία

επιδοκιμασία

Ψήφοι: +0

Αστερίσκος
γραμμένο από Πέτρος Κωσταλέξης , 22-07-2009

Ας μην υπερβάλλουμε...

Το ότι το ΠΑΣΟΚ ξεκαθάρισε τη θέση έγκαιρα, δεν είναι και κάνας σκοπός που αγιάζει τα μέσα... Εντάξει, υπάρχει εδώ μια παραφωνία, αλλά μη κάνουμε τη τρίχα τριχιά. Όχι και εκτροπή! Όχι και παραβίαση του Συντάγματος. Μη τρελαθούμε...

Το πράγμα είναι απλό...

Και σε αυτό και οι Συνταγματολόγοι δεν διαφωνούν...

Αν το ΠΑΣΟΚ έλεγε, όπως το ΚΚΕ κι ο ΣΥΡΙΖΑ, ότι δεν θα συμφωνήσει σε κανένα υποψήφιο που θα προτείνει η ΝΔ, το παραμύθι θα τελείωνε. Καμία παρερμηνεία, καμία εκτροπή, τίποτα. Δεν συμφωνούν. Το λέει το Σύνταγμα πάμε σε εκλογές.

Αναγκάστηκε όμως να βάλει ένα αστερίσκο για να μη χαλάσει το χατίρι στον Κάρολο Παπούλια, που έχει βάλει λιτούς και δεμένους για να μείνει και να κάνει άλλη μια θητεία. ΈΛΕΟΣ!! Ογδόντα χρονών είναι πλέον. Εντάξει φτάνει... Ας πάει και κάνας άλλος... ντε και καλά. Να ποιος έχει καρεκλολαγνεία....

Επειδή λοιπόν υπάρχουν κάτι ΠΑΣΟΚοι που λένε στο Γιώργο, πως δεν είναι πρέπον να πεις ΟΧΙ στο Παπούλια (σεβάσου τη μνήμη του ΠΑΣΟΚ, σεβάσου το πατέρα σου κ.ο.κ.) έκανε ο Γιώργος την ακροβασία και είπε:

ΟΚ θα πω ΝΑΙ στον Παπούλια ("εφόσον θέλει να είναι υποψήφιος" αυτό το "ΕΦΟΣΟΝ ΘΕΛΕΙ" το επαναλαμβάνει κάθε φορά ο Παπανδρέου κι έχει σημασία...), αλλά στρατηγική δεν αλλάζω. Εκλογές το Μάρτιο. Και πρόεδρος μετά... Παπούλια θέλετε, Παπούλια. Και πολύ περισσότερο. Συμφωνούμε από τώρα στον Παπούλια και πάμε σε εκλογές το Σεπτέμβριο.

Τι άλλο να πει...;

αναφορά εκμετάλλευσης

αποδοκιμασία

επιδοκιμασία

Ψήφοι: +0

...
γραμμένο από xry , 22-07-2009

"Αν το ΠΑΣΟΚ έλεγε, όπως το ΚΚΕ κι ο ΣΥΡΙΖΑ, ότι δεν θα συμφωνήσει σε κανένα υποψήφιο που θα προτείνει η ΝΔ, το παραμύθι θα τελείωνε. Καμία παρερμηνεία, καμία εκτροπή, τίποτα. Δεν συμφωνούν. Το λέει το Σύνταγμα πάμε σε εκλογές".
Αυτό ακριβώς! Δε μπορείς να έχεις και τη πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο! Απλά δε γίνεται! Αλλιώς είναι το 'δε θέλω τον Παπούλια γιατί αππορίπτω τις επιλογές της κυβέρνησης' κι αλλιώς 'θέλω το Παπούλια, αλλά επειδή δε θέλω τη κυβέρνηση τον καταψηφίζω και τον στηρίζω μετά'. Αυτό μου κάνει λίγο πολιτική ταρζανιά.. Ο τρόπος που εξυπηρετείται το εθνικό συμφέρον δε μπορεί να είναι σύμφωνος με τις επιταγές του Συντάγματος δηλ;

αναφορά εκμετάλλευσης

αποδοκιμασία

επιδοκιμασία

Ψήφοι: +0

Δεν ξεχνώ,,,
γραμμένο από Απόστολος Α. , 22-07-2009

α)Εγκλήματα στο Χρηματιστιρίο.(Ακόμα τα κλαίει ο γέρος μου)
β)TOR-M1
γ)Εθνικό Κτηματολόγιο και λιαλώτης μαου μαου
δ)S-300
.
.
.
και πολλά άλλα!
Υπάρχουν λίστες ολόκληρες με σκάνδαλα! Για να θυμούντε οι παλιοί και να μαθαίνουν τα νέα θύματα!

Και σεις μου ψαχνετε τις επιταγές του συντάγματος! Σκανδαλοδρομίες κανουν πασοκ και νδ!!!!!!!!

Να βάλει κάτω τα σημαντικά θέματα ο Παπανδρέου!(καλά ο καραμανλης ταχει φτύσει εντελώς δεν ελπίζω)
Παιδεία...
Τι έχει να μας πει? Ιδιωτικά πανεπιστήμια?

-Μανόλη κάτσε λίγο σε παρακαλώ αγοράζω ενα πτυχίο και έρχομαι!

-Πανεπιστημια Κοτσώβολος? στο δίπλωμα γιατρού ένα γεωπόνου δώρο!

-Αααα... δεν έχω μάθημα σήμερα πτώχευσε το πανεπιστημιο μου!

αναφορά εκμετάλλευσης

αποδοκιμασία

επιδοκιμασία

Ψήφοι: +0

πείτε μας τη γνώμη σας

Όνομα

e-mail

Σχόλιο

μικρότερο | μεγαλύτερο

Διάβασα και συμφωνώ με αυτούς Όροι Χρήσης.

Πληκτρολόγησε τους εμφανιζόμενους χαρακτήρες

Πρόσθεσε σχόλιο