08 Jun |
|
δείξε το
Σύμφωνα με τον επιφανή αμερικανό οικονομολόγο «η ΕΚΤ θα έπρεπε να προτάσσει το γενικό συμφέρον έναντι του κέρδους των τραπεζιτών και των επενδυτών». «Οι άνθρωποι θα πρέπει να τίθενται σε προτεραιότητα και όχι οι μέτοχοι των τραπεζών και οι επενδυτές» αναφέρει χαρακτηριστικά ο Στίγκλιτς. Κατακρίνει και τις «απλουστευτικές ιδεολογίες» που αποτελούν τη βάση της πολιτικής που ακολουθείται στην Ευρώπη. «Απλοϊκές συνταγές όπως ” η λιτότητα είναι προς το συμφέρον σας” το μόνο που κάνουν είναι να επιδεινώνουν τα προβλήματα».Η ΕΚΤ δεν θα έπρεπε, κατά τον αρθρογράφο, να επιτρέπει στις τράπεζες να δανείζονται με ασύνετο τρόπο και για το λόγο αυτό θα πρέπει να αυστηροποιηθούν οι κανονισμοί κεφαλαιακής επάρκειας. «Είναι ακόμα εφικτό να διασωθούν οι τράπεζες και παράλληλα να προφυλαχθούν οι εργαζόμενοι και οι φορολογούμενοι, ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι οι μέτοχοι και οι ομολογιούχοι (των τραπεζών) θα τα χάσουν όλα» σημειώνει ο Στίγκλιτς. Αναφορικά με τη διαδοχή του Ντομινίκ Στρος Καν στο ΔΝΤ σημειώνει ότι θα ήταν προτιμότερο να επιλεχθεί υποψήφιος από τις αναδυόμενες οικονομίες αλλά προσθέτει ότι και η Κριστίν Λαγκάρντ είναι κατάλληλα διότι «βοήθησε τη χώρα της να βγει από τη μεγάλη ύφεση». Σχόλια
(2)
|
Δημοσίευση σχολίων μέσω RSS feed
Άλλος ένας οικονομολόγος που υποστηρίζει ότι οι τράπεζες κερδίζουν σε βάρος των ανθρώπων.
Δηλαδή τι άλλο πρέπει να γίνει; Ποιους συμφέρει, αλήθεια, η παρατεταμένη λιτότητα των λαών; Ποιον πραγματικά συμφέρει ο κοινωνικός αναβρασμός;